Cour d'Appel1ère Chambre civile
Cour d'Appel · 1ère Chambre civile — 3 avril 2024
- ECLI
- 660f94eba40f8b0008cb72cf
- Date
- 3 avril 2024
Responsabilité et quasi-contratsDommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité d'un prestataire de services d'investissement
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 9] 1ère Chambre civile ORDONNANCE D'EXTINCTION D'INSTANCE N° RG 21/01893 - N° Portalis DBVC-V-B7F-GZCL Monsieur [J] [K] La Belle Epine [Localité 3] Représenté par Me Thierry SABLE, avocat au barreau d'ALENCON Représenté par Me Hélène FERON-POLONI, avocat au barreau de PARIS Madame [L] [I] épouse [K] La Belle Epine [Adresse 4] Représentée par Me Thierry SABLE, avocat au barreau d'ALENCON Représentée par Me Hélène FERON-POLONI, avocat au barreau de PARIS APPELANTS S.A.R.L. COTE PATRIMOINE agissant poursuites et diligences de ses représentants légau x domiciliés en cette quailité audit siège [Adresse 5] [Localité 6] Représentée par Me Jérémie PAJEOT, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier LC5632 S.A. MMA IARD venant aux droits de la société COVEA RISKS, agissant poursu ites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 7] Représentée par Me Jérémie PAJEOT, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier LC5632 S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES agissant poursuites et diligences de ses représentants légau x domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 8] Représentée par Me Jérémie PAJEOT, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier LC5632 INTIMEES Nous, G. GUIGUESSON, Président de chambre, chargé de la Mise en Etat, Attendu que Monsieur [J] [K] et Madame [L] [I] épouse [K], appelants, se désistent de l'appel interjeté à l'encontre de la décision du Tribunal de Grande Instance d'ALENCON en date du 10 Novembre 2020 ; Que ce désistement a été accepté par les intimés ; PAR CES MOTIFS Vu les articles 400 et suivants, 785 et 790 du Code de Procédure Civile, Constatons le désistement d'instance et d'action et l'extinction de l'instance, Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens. Fait à [Localité 9], le 03 Avril 2024 Le Magistrat de la Mise en Etat Copie adressée aux avocats G. GUIGUESSON
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère Chambre civile
- Date
- 3 avril 2024
- Matière
- Responsabilité et quasi-contrats
Référence
660f94eba40f8b0008cb72cf
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel