Tribunal JudiciaireGNAL SEC SOC: RD/CARSAT
Tribunal Judiciaire · GNAL SEC SOC: RD/CARSAT — 9 janvier 2024
- ECLI
- 65b1631db9f94e984650c491
- Date
- 9 janvier 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE POLE SOCIAL Caserne du Muy CS 70302 – 21 rue Bugeaud 13331 Marseille cedex 03 04.86.94.91.74 JUGEMENT N°24/00405 du 09 Janvier 2024 Numéro de recours: N° RG 23/00652 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3E5T AFFAIRE : DEMANDEUR Monsieur [D] [U] 47 RUE DE BEAU 13012 MARSEILLE non comparant, ni représenté c/ DEFENDERESSE Organisme CARSAT DU SUD EST 35, RUE GEORGE 13386 MARSEILLE CEDEX 20 comparante en personne Appelé(s) en la cause: DÉBATS : À l'audience publique du 09 Janvier 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats : Président : MOLCO Karine, Vice-Présidente Assesseurs : BARBAUDY Michel BUILLES Jacques L’agent du greffe lors des débats : KALIMA Rasmia, À l'issue de laquelle, la décision a été rendue sur le siège. NATURE DU JUGEMENT réputée contradictoire FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE Par courrier expédié le 1er mars 2023, [D] [U] a saisi le Tribunal par l’intermédiaire de son conseil pour contester la décision implicite de la Commission de recours amiable de la CARSAT SUD-EST saisie le 28 octobre 2022 en contestation de la notification de sa date d’effet de sa retraite personnelle. Par un courriel en date du 24 novembre 2023, [D] [U] par son conseil déclare se désister de cette instance, la situation de la requérante ayant été régularisée par la Caisse. [D] [U] régulièrement convoquée à l’audience n’est ni présente ni représentée. La CARSAT SUD-EST, représentée à l’audience confirme que le dossier de [D] [U] a fait l’objet d’une régularisation et qu’il ne subsiste plus de litige entre la demanderesse et l’organisme, qui accepte le désistement. MOTIFS Le désistement écrit du demandeur à l’instance, parvenu avant l’audience, a immédiatement produit son effet extinctif. Il convient de donner acte à [D] [U] de son désistement d’instance et de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction. PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement et par jugement réputée contradictoire: VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du Code de procédure civile ; DONNE ACTE à [D] [U] de son désistement d’instance ; CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ; LAISSE les dépens à la charge de [D] [U]. Le 09 Janvier 2024 L’AGENT DU GREFFE LA PRÉSIDENTE
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- GNAL SEC SOC: RD/CARSAT
- Date
- 9 janvier 2024
Référence
65b1631db9f94e984650c491
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA