Cour d'Appel · 6e chambre — 4 octobre 2023

COUR D'APPEL DE VERSAILLES



6e chambre

N° RG 23/02466 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WBNW

Minute N° 



Nature de l'acte de saisine : Lettre simple ou recommandée adressée au greffe de la juridiction

Date de l'acte de saisine : 09 Août 2023

Date de saisine : 09 Août 2023

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n° 22/00099 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MONTMORENCY le 10 Mars 2023



Appelante :

 Madame [N] [G] épouse [T] [G]





Intimée :

 Société DES PRESTIGE TRAITEUR



 

 



ORDONNANCE D'IRRECEVABILITÉ 

DE LA DECLARATION D'APPEL

(Articles 930-1 du code de procédure civile)







Nous, Catherine BOLTEAU-SERRE, Président,



Assistée de Domitille GOSSELIN, Greffier, 



Vu l'ordonnance de référé rendue le 10 mars 2023 par le conseil de prud'hommes de Montmorency,



Vu la déclaration d'appel de Mme [N] [G] du 9 août 2023,



Vu la lettre du 9 août 2023 adressée à Mme [N] [G] par le greffe de la cour,



Vu l'absence de régularisation de l'appel dans le délai prescrit.



Sur ce,



Aux termes de l'article R. 1461-1 du code du travail, 'le délai d'appel est d'un mois.

A défaut d'être représentées par la personne mentionnée au 2° de l'article R. 1453-2, les parties sont tenues de constituer avocat.

Les actes de cette procédure d'appel qui sont mis à la charge de l'avocat sont valablement accomplis par la personne mentionnée au 2° de l'article R. 1453-2. De même, ceux destinés à l'avocat sont valablement accomplis auprès de la personne précitée.'



L'article R. 1453-2 dudit code indique que 'les personnes habilitées à assister ou à représenter les parties sont :

1° Les salariés ou les employeurs appartenant à la même branche d'activité ;

2° Les défenseurs syndicaux ;

3° Le conjoint, le partenaire lié par un pacte civil de solidarité ou le concubin ;

4° Les avocats [...]'



A l'exception des actes de procédure accomplis par le défendeur syndical à compter du 1er août 2016, les actes de procédure et en particulier les appels interjetés en matière prud'homale sont remis à la juridiction par voie électronique à peine d'irrecevabilité relevée d'office en application de l'article 930-1 du code de procédure civile.



En l'espèce, la déclaration d'appel n'a été faite ni par un avocat par voie électronique, ni par un défenseur syndical inscrit sur la liste départementale tenue à la disposition du public à la DIRECCTE, dans chaque conseil de prud'hommes et dans les cours d'appel de la région, ainsi sur le site Internet de la DIRECCTE par région.



Mme [G] a été avisée par courrier du 9 août 2023 des dispositions précitées.



Aucune régularisation de la déclaration d'appel n'a été effectuée dans le délai prescrit.



Il convient donc de prononcer l'irrecevabilité de l'appel en date du 9 août 2023 formé par Mme [G], non conforme aux dispositions des article R. 1461-1, R. 1453-2 du code du travail et 930-1 du code de procédure civile.



Mme [G] conservera la charge de ses éventuels dépens d'appel.



PAR CES MOTIFS



Le président,



Déclare irrecevable l'appel formé le 9 août 2023 par Mme [N] [G] à l'encontre de l'ordonnance de référé rendue par le conseil de prud'hommes de Montmorency le 10 mars 2023,



Dit que Mme [G] conservera la charge de ses dépens d'appel.





 Le Greffier Le Président