Tribunal JudiciaireChambre 10 cab 10 H
Tribunal Judiciaire · Chambre 10 cab 10 H — 8 janvier 2024
- ECLI
- 65a18fa30ddb7789269596f1
- Date
- 8 janvier 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON Chambre 10 cab 10 H N° RG 21/07276 - N° Portalis DB2H-W-B7F-WJSF Notifiée le : Expédition à : Maître Philippe DUCRET de l’AARPI A3 AVOCATS - 324 Maître Armelle DEBUCHY de la SELAS PERSEA - 1582 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Le 08 janvier 2024 ENTRE : DEMANDERESSES S.A.S.U. DOLULLE , venant aux droits de la SNC RANDOLLI Prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Philippe DUCRET de l’AARPI A3 AVOCATS, avocats au barreau de LYON, et la SCP SAIDJI & MOREAU, avocats au barreau de PARIS Société UNIBAIL RODAMCO WESTFIELD Prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Philippe DUCRET de l’AARPI A3 AVOCATS, avocats au barreau de LYON, et la SCP SAIDJI & MOREAU, avocats au barreau de PARIS ET : DEFENDERESSE S.N.C. HIPPO GESTION ET CIE Prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est [Adresse 2] représentée par Maître Armelle DEBUCHY de la SELAS PERSEA, avocats au barreau de LYON, et Maître Daniela SABAU de la SELAS BDD AVOCATS, avocats au barreau de PARIS Nous, Marlène DOUIBI, Juge de la mise en état de la Chambre 10 cab 10 H du Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Jessica BOSCO BUFFART, Greffier, Vu les articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile, Vu les conclusions de Maître Philippe DUCRET et Maître Armelle DEBUCHY en date du 02 janvier 2024, Attendu que les demanderesses ont déclaré se désister de l’instance et de l’action enrôlée sous le numéro N° RG 21/07276 ; Attendu que ce désistement a été accepté par la défenderesse; Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance et de l’action ; PAR CES MOTIFS CONSTATONS le désistement d’instance et d’action ; CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action, et par conséquent le dessaisissement du tribunal ; DISONS que chaque partie conservera la charge de ses dépens et frais irrépétibles. Fait à LYON, le 08 janvier 2024 Le GreffierLe Juge de la Mise en Etat
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre 10 cab 10 H
- Date
- 8 janvier 2024
Référence
65a18fa30ddb7789269596f1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA