Cour d'Appel3ème chambre
Cour d'Appel · 3ème chambre — 18 octobre 2023
- ECLI
- 65321b9f9e4ea48318f5b1a4
- Date
- 18 octobre 2023
Droit des affairesBail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
18/10/2023 ARRÊT N°552/2023 N° RG 22/03523 - N° Portalis DBVI-V-B7G-PAZO CBB/IA Décision déférée du 20 Septembre 2022 - Président du TJ de [Localité 3] ( 22/01309) [C] S.C.I. TUBSUD C/ S.A.R.L. ESTOLOSA DESISTEMENT Grosse délivrée le à REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème chambre *** ARRÊT DU DIX HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT TROIS *** APPELANTE S.C.I. TUBSUD [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Edouard JUNG, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉE S.A.R.L. ESTOLOSA Société au capital de 31.000 €, immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 450 008 453, ayant Monsieur [P] [W] pour représentant légal lieu-dit Borde Haute [Localité 1] Représentée par Me Laurence DUPUY-JAUVERT, avocat au barreau de TOULOUSE COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 04 Septembre 2023, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant C. BENEIX-BACHER, Présidente, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : C. BENEIX-BACHER, président E.VET, conseiller P. BALISTA, conseiller Greffier, lors des débats : I. ANGER ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par C. BENEIX-BACHER, président, et par I. ANGER, greffier de chambre Vu l'ordonnance de référé du tribunal judiciaire de Toulouse en date du 20 septembre 2022. Vu l'appel interjeté le 05 octobre 2022 par la SCI Tubsud. Vu l'avis du 12 octobre 2022 pris en application de l'article 904-1 du code de procédure civile, visant la date d'appel de l'affaire à bref délai à la conférence du 13 décembre 2022. Vu l'avis de fixation à l'audience de plaidoirie du 04 septembre 2023 à 09h00 avec ordonnance de cloture au 28 août 2023. Vu les conclusions de la SCI Tubsud en date du 27 juillet 2023 aux fins de désistement. Vu les conclusions d'acceptation du désistement de la SARL Estolosa en date du 27 juillet 2023. MOTIFS DE LA DÉCISION En application des dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ou si le demandeur initial a préalablement formé une demande additionnelle. Il emporte acquiescement au jugement et sauf convention contraire, soumission à payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, le désistement de l'appelante a été fait sans réserve et a été accepté par l'intimée. SUR CE Il convient en conséquence de donner acte à la SCI Tubsud de son désistement d'appel, de constater le dessaisissement immédiat de la cour et de dire qu'avec l'accord des parties, chacune conservera la charge de ses frais et dépens. PAR CES MOTIFS La Cour, Donne acte à la SCI Tubsud de son désistement d'appel, Le déclare parfait, Constate le dessaisissement de la cour, Dit que chacune des parties conservera la charge de ses dépens d'appel. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT I.ANGER C. BENEIX-BACHER
Articles de loi cités
article 904-1 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3ème chambre
- Date
- 18 octobre 2023
- Matière
- Droit des affaires
Référence
65321b9f9e4ea48318f5b1a4
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel