Cour d'Appel4e chambre civile
Cour d'Appel · 4e chambre civile — 13 juillet 2023
- ECLI
- 64eedcb2bb2c32d969d352e5
- Date
- 13 juillet 2023
- Condamnation
- 96 000 €
ContratsAutres contrats de prestation de servicesDemande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 4e chambre civile ORDONNANCE SUR REQUÊTE N° RG 22/02755 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PNUX APPELANTES : S.A.R.L. Ecolab Energies [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Benjamin BEAUVERGER, avocat au barreau de MONTPELLIER substituant Me Marie NOURRIT-FRESET de la SCP AVOCARREDHORT, avocat au barreau de BEZIERS , avocat postulant et plaidant S.A.R.L. Mecanic'sud [Adresse 8] [Localité 4] Représentée par Me Camille CALAUDI de la SCP CALAUDI / BEAUREGARD / MOLINIER / LEMOINE, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant pour Me Alexia COMBE, avocat au barreau de NIMES INTIMEES : [Adresse 7] [Adresse 6] [Localité 5] Représentée par Me Yoann BORREDA, avocat au barreau de MONTPELLIER substituant Me Frédéric GUIZARD de la SELARL GDG, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant S.A.R.L. Ecolab Energies [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Benjamin BEAUVERGER, avocat au barreau de MONTPELLIER substituant Me Marie NOURRIT-FRESET de la SCP AVOCARREDHORT, avocat au barreau de BEZIERS , avocat postulant et plaidant S.A.R.L. Mecanic'sud immatriculée au RCS de SEDAN sous le numéro 479 839 086 [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Camille CALAUDI de la SCP CALAUDI / BEAUREGARD / MOLINIER / LEMOINE, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant pour Me Alexia COMBE, avocat au barreau de NIMES Le TREIZE JUILLET DEUX MILLE VINGT TROIS, Nous, Marianne FEBVRE, Conseillère, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Henriane MILOT, greffière, Vu la déclaration d'appel régularisée le 23 mai 2022 par la SARL Mecanic'Sud (RG 22/02755) et la déclaration d'appel régularisée le 17 juin 2022 (RG 22/03277) par la SARL Ecolab contre le jugement rendu le 25 avril 2022 par le tribunal judiciaire de Béziers, qui les a condamnées in solidum à payer au GFA de Montmarin la somme de 16.349,84 € à titre de dommages et intérêts suite à l'achat et l'installation d'une pompe éolienne jugée inutilisable et irréparable, a dit que dans les rapports entre coobligés l'indemnisation sera supportée à parts égales, a rejeté toutes demandes plus amples ou contraires et les a condamné in solidum à payer au GFA de Montmarin une indemnité de 2.500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens, Vu les conclusions d'incident transmises le 9 septembre 2022 pour le GFA de Montmarin, intimé, aux fins de radiation du rôle de la procédure inscrite sous le n° RG 22/02755 en application des dispositions de l'article 524 du code de procédure civile et condamnation in solidum des SARL Ecolab Energies et Mecanic'Sud à lui payer la somme de 1.500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens, Vu les conclusions d'incident transmises le 13 septembre 2022 pour le GFA de Montmarin, intimé, aux mêmes fins concernant la procédure inscrite sous le n° RG 22/03277, Vu les convocations des parties les 14 et 15 septembre 2022 à l'audience d'incidents du 25 octobre 2022 et le renvoi à celle du 24 janvier 2023, Vu les conclusions d'incident transmises le 24 janvier 2023 pour le GFA de Montmarin qui nous demande de lui donner acte du désistement de sa demande de radiation de la procédure d'appel et de condamner les SARL Ecolab Energies et Mecanic'Sud à lui payer la somme de 960 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens, Vu les conclusions prises le 24 janvier 2023 pour le compte de la SARL Mecanic'Sud, qui nous demande de constater que le désistement de la demande de radiation de l'appel est parfait, de rejeter les demandes plus amples ou contraires du GFA de Montmarin, de dire n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, d'ordonner la jonction des procédures enrôlées sous les n° RG 22/03277 et n° RG 22/02755 et de réserver les dépens, Vu l'ordonnance de jonction des procédures n° RG 22/03277 et n° RG 22/02755 en date du 24 janvier 2023 et le renvoi à l'audience d'incident du 28 mars 2023, Vu les dernières conclusions d'incident transmises le 26 janvier 2023 pour le compte du GFA de Montmarin qui maintient qu'elle se désiste de sa demande de radiation de la procédure d'appel ainsi que sa demande de condamnation des SARL Ecolab Energies et Mecanic'Sud à lui payer la somme de 960 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens, Vu le renvoi contradictoire à l'audience d'incident du 27 juin 2023 à la demande des parties, Vu les conclusions d'incident transmises le 7 avril 2023 pour le compte de la SARL Ecolab Energies, qui nous demande de lui donner acte de ce qu'elle accepte le désistement du GFA de Montmarin de sa demande radiation de la procédure d'appel, de rejeter les demandes plus amples ou contraires du GFA de Montmarin, de dire n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et de réserver les dépens, A l'issue de l'audience du 27 juin 2023, les parties ont été avisées que la décision serait rendue le 13 juillet 2023 par mise à disposition au greffe. Pour un plus ample exposé du litige, il y a lieu de se référer à la procédure ainsi qu'aux écritures transmises et communiquées régulièrement et contradictoirement. Sur quoi, Vu les articles 394 et suivants, 769 et 907 du code de procédure civile, Le GFA de Montmarin intimé déclare se désister des incidents qu'il avait introduits à l'encontre de la Sarl Ecolab d'une part et de la Sarl Mecanic'Sud d'autre part, du fait de l'exécution des causes du jugement intervenue depuis lors. Il convient de nous en déclarer dessaisie et de condamner les appelants qui ont tardé à exécuter le jugement aux dépens de l'incident et à payer à l'intimée une indemnité au titre des frais irrépétibles qu'elle a dû exposer. PAR CES MOTIFS, Constatons que le GFA de Montmarin s'est désisté de l'incident qu'il avait soulevé par voie de conclusions les 9 et 13 septembre 2022 ; Nous déclarons dessaisie de ces incidents ; Condamnons la Sarl Ecolab et la Sarl Mecanic'Sud à payer au GFA de Montmarin une indemnité de 960 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamnons les mêmes aux éventuels dépens de l'incident. Le Greffier, Le Conseiller chargé de la mise en état,
Articles de loi cités
article 700 du code de procédure civile et de résarticle 700 du code de procédure civilearticle 524 du code de procédure civile et condamarticle 700 du code de procédure civile ainsi qu
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 4e chambre civile
- Date
- 13 juillet 2023
- Matière
- Contrats
Référence
64eedcb2bb2c32d969d352e5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel