Cour d'Appel2ème Chambre
Cour d'Appel · 2ème Chambre — 14 avril 2023
- ECLI
- 643f8902ad85da04f53a3d21
- Date
- 14 avril 2023
ContratsAutres contrats de prestation de servicesDemande en nullité d'un contrat de prestation de services
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE RENNES CHAMBRE : 2ème Chambre N° RG 22/06296 - N° Portalis DBVL-V-B7G-THGE Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 28 Octobre 2022 Date de la saisine : 28 Octobre 2022 Date de la décision attaquée : 13 JUIN 2022 Décision attaquée : AU FOND Juridiction : TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 2] ------------------------------------------------------------------------------------------ APPELANTS [N] [J] Représenté par Me Bertrand FAURE de la SELARL JURIS'ARMOR, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC [Y] [H] épouse [J] Représentée par Me Bertrand FAURE de la SELARL JURIS'ARMOR, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC INTIMEE S.A.S. CETIH RENOV BRETAGNE anciennement dénommée NLM BRETAGNE Représentée par Me Benoît BOMMELAER de la SELARL CVS, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier 146104 ------------------------------------------------------------------------------------------ ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Articles 908 et 911-1 du Code de procédure civile) OCME N° 67 David JOBARD, magistrat chargé de la mise en état , assisté de Aichat ASSOUMANI, greffier, Vu les articles 908 et 911-1 du code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel de M. [N] [J] et de Mme [Y] [H], son épouse, en date du 28 octobre 2022 dans une instance les opposant à la société NLM Bretagne nouvellement dénommée CETI Renov Bretagne ; Vu l'avis d'observations sur la caducité de la déclaration d'appel en date du 31 janvier 2023 ; Attendu qu'en application des dispositions de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, les appelants disposaient d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre leurs conclusions au greffe. Attendu qu'en l'espèce et comme indiqué dans l'avis d'observations en date du 31 janvier 2023, le délai imparti à aux appelants pour conclure expirait le 30 janvier 2023 ; Qu'il est constant que les appelants n'ont pas conclu dans le délai imparti ; Qu'il s'ensuit que l'appel doit être déclaré caduc. PAR CES MOTIFS PRONONCONS la caducité de la déclaration d'appel. LAISSONS les dépens à la charge des appelants. RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée à la cour dans les quinze jours de sa date conformément à l'article 916 du code de procédure civile. A [Localité 1], le 14 Avril 2023 Le greffier. Le conseiller de la mise en état. Aïchat ASSOUMANI David JOBARD
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civilearticle 916 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème Chambre
- Date
- 14 avril 2023
- Matière
- Contrats
Référence
643f8902ad85da04f53a3d21
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel