Cour d'Appel2EME PROTECTION SOCIALE
Cour d'Appel · 2EME PROTECTION SOCIALE — 3 janvier 2023
- ECLI
- 63be62cd13ef607c90ab6336
- Date
- 3 janvier 2023
- Condamnation
- 70 000 €
A.T.M.P. : Demande de prise en charge au titre des A.T.M.P. et/ou contestation relative au taux d'incapacité
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL AMIENS Chambre de la protection sociale Minute n° 02 D.A. : Numéro : du : 03 Janvier 2023 N° RG 23/00056 - N° Portalis DBV4-V-B7H-IUKR Décision attaquée : Jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale d'AMIENS en date du 03 Avril 2017 dans l'affaire portant le n° RG 21600468 APPELANTE Société [3] Me Fabrice SOUFFIR, avocat au barreau du VAL de MARNE INTIMÉ [2] ORDONNANCE DE PÉREMPTION D'INSTANCE Nous, Elisabeth WABLE, Magistrat chargé d'instruire l'affaire, Vu le jugement rendu le 3 avril 2017 par lequel le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Amiens, statuant dans le litige opposant la société [3] à la [2] , a : - débouté la société [3] de sa demande, - déclaré opposable à l'employeur la prise en charge des soins et arrêts de travail dont a bénéficié Madame [F] [H] à la suite de l'accident du travail du 20 janvier 2010, - débouté la société [3] de sa demande d'expertise médicale, - condamné la société [3] au paiement à la [2] de la somme de 700 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, Vu l'appel de ce jugement relevé le 26 avril 2017 par la société [3], Vu la radiation ordonnée les 14 février 2019 et 13 octobre 2022 et la réinscription de l'affaire au rôle, Vu la demande enregistrée au greffe le 11 octobre 2021, par laquelle la [2] sollicite que soit constatée la péremption de l'instance, Vu le courrier en date du 31 octobre 2022 adressé à la société [3] , l'invitant à produire ses observations jusqu'à la date du 1 er décembre 2022 sur la demande de péremption, et l'absence d'observation transmise par la société [3] , *** Aux termes de l'article 386 du code de procédure civile,l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. En l'espèce, il est établi qu'aucune diligence n'a été accomplie par les parties durant le délai visé à l'article précité, de sorte qu'il y a lieu de constater la péremption de l'instance. PAR CES MOTIFS, Le magistrat chargé d'instruire l'affaire, Constate la péremption de l'instance, Laisse à chacune des parties la charge de ses dépens. Fait à [Localité 1], le 03 Janvier 2023 Le Magistrat chargé d'instruire l'affaire, [Y] [J],
Articles de loi cités
article 386 du code de procédure civilearticle 700 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2EME PROTECTION SOCIALE
- Date
- 3 janvier 2023
- Matière
- A.T.M.P. : Demande de prise en charge au titre des A.T.M.P. et/ou contestation relative au taux d'incapacité
Référence
63be62cd13ef607c90ab6336
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel