Cour d'AppelChambre 1-11 IDP
Cour d'Appel · Chambre 1-11 IDP — 9 janvier 2023
- ECLI
- 63be62ae13ef607c90ab62d9
- Date
- 9 janvier 2023
Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Indemnisation de la détention provisoire DECISION DE DESISTEMENT DU 09 JANVIER 2023 N° 2023/ N° RG 22/00043 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BJZIY [R] [M] C/ LE PROCUREUR GENERAL AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT copie exécutoire délivrée le 9 janvier 2023 à Me TRAN DUY, avocat Décision déférée à la Cour : Décision en matière de réparation du préjudice subi à raison d'une détention provisoire rendue le 09 janvier 2023 prononcée sur requête déposée le 21 juillet 2022. DEMANDEUR A LA REQUÊTE Monsieur [R] [M] né le [Date naissance 2] 2002 à [Localité 4] ([Localité 1]), demeurant [Adresse 5] non comparant ayant pour avocat Me Luc TRAN DUY, du barreau de Grasse DEFENDEUR A LA REQUÊTE AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT, demeurant [Adresse 3] représenté par Me Etienne VILLEPIN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE En présence de madame la procureure générale, en la personne de madame Martine ASSONION, substitut général, laquelle a été entendue en ses réquisitions. *-*-*-*-* DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 09 janvier 2023 en audience publique devant Anne SEGOND, présidente de chambre déléguée par ordonnance de monsieur le premier président. En présence de madame la procureure générale, à laquelle l'affaire a été régulièrement communiquée, en la personne de madame Martine ASSONION, substitut général, laquelle a été entendue en ses réquisitions. Greffier lors des débats : Florence CHUPIN faisant fonction et assermentée Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe ce jour 09 janvier 2023. DECISION Réputée contradictoire, Prononcée par mise à disposition au greffe le 09 janvier 2023, Signée par Anne SEGOND, présidente et Florence CHUPIN, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. ***** *** * Par requête parvenue le 21 juillet 2022, [R] [M] a sollicité la réparation du préjudice subi à la suite d'une détention provisoire d'une durée de 54 jours du 2 décembre 2021 au 24 janvier 2022. Le 3 janvier 2023, le conseil du requérant a déposé des conclusions de désistement d'instance et d'action , un protocole d' accord ayant été signé avec l'Agent judiciaire de l'Etat; Vu l'article 384 du nouveau code de procédure civile ; Attendu que [R] [M] se désiste de son instance et de son action. ***** *** * PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision contradictoire ; Donne acte à M. [R] [M] de son désistement d'instance et d'action. En conséquence, constate l'extinction de l'instance. Le greffier, La présidente,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-11 IDP
- Date
- 9 janvier 2023
- Matière
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire
Référence
63be62ae13ef607c90ab62d9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel