Cour d'Appel3ème chambre
Cour d'Appel · 3ème chambre — 18 octobre 2022
- ECLI
- 636ca6986c7633dcd15b3dcc
- Date
- 18 octobre 2022
Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
18/10/2022 N° RG 22/01743 - N° Portalis DBVI-V-B7G-OYVZ Décision déférée - 24 Mars 2022 - Commission d'indemnisation des victimes de dommages résultant d'une infraction de TOULOUSE -22/63 [F] [O] épouse [R] C/ Etablissement Public FOND DE GARANTIE DES VICTIMES D ACTES DE TERRORISM E ET AUTRES INFRACTIONS MP PG CIVIL REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème chambre *** ORDONNANCE N°134/2022 *** Le dix huit Octobre deux mille vingt deux, nous, C. BENEIX-BACHER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de I. ANGER, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre: APPELANTE Madame [F] [O] épouse [R], demeurant [Adresse 1] Sans avocat constitué INTIMÉ FOND DE GARANTIE DES VICTIMES D ACTES DE TERRORISM E ET AUTRES INFRACTIONS, demeurant [Adresse 2] Sans avocat constitué LE MINISTERE PUBLIC, demeurant [Adresse 3] ****** EXPOSÉ DU LITIGE Vu le jugement de la commission d'indemnisation des victimes d'infractions près du tribunal judiciaire de Toulouse en date du 24 mars 2022. Vu l'appel interjeté par déclaration d'appel au greffe de la cour d'appel de Toulouse de Madame [F] [O] épouse [R]. Vu le courrier du greffe en date du 09 mai 2022 indiquant à Madame [F] [O] épouse [R] que l'appel doit être interjeté devant la cour d'appel par ministère d'avocat compte tenu de la nature du litige, et l'invitant à saisir le bureau d'aide juridictionnelle si ses moyens financiers sont limités. Vu l'avis de désignation d'un conseiller de la mise en état et de fixation à l'audience d'incident en date du 15 juin 2022 pour qu'il soit statué sur la recevabilité de cette déclaration d'appel à l'audience du 20 septembre 2022, adressé par lettre recommandée à Madame [F] [O] épouse [R], retournée signée le 18 juin 2022. MOTIFS DE LA DÉCISION En vertu des articles 899 à 901 du code de procédure civile, l'appel est fait par déclaration unilatérale et les parties sont tenues de constituer avocat, sauf dispositions contraires non applicables à la présente procédure, la déclaration d'appel devant comporter l'indication du nom de l'avocat constitué et être signée par lui et devant être remise au greffe. Par ailleurs, aux termes de l'article 930-1 du code de procédure civile, les actes de procédure sont remis à la juridiction par voie électronique à peine d'irrecevabilité relevée d'office. La déclaration d'appel faite par déclaration au greffe signée par Madame [F] [O] épouse [R] elle-même, sans avoir constitué avocat, ne répond à aucune des exigences légales, ni dans sa forme, ni dans ses modalités. Cet appel doit être déclaré irrecevable pour irrégularité de saisine de la cour. PAR CES MOTIFS - Déclarons irrecevable l'appel formé par Madame [F] [O] épouse [R] par déclaration au greffe le 25 avril 2022. - Laissons les dépens à la charge de Madame [F] [O] épouse [R]. Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état I.ANGER C. BENEIX-BACHER
Articles de loi cités
article 930-1 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3ème chambre
- Date
- 18 octobre 2022
- Matière
- Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
Référence
636ca6986c7633dcd15b3dcc
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel