Cour d'Appel · 9ème Ch Sécurité Sociale — 26 octobre 2022

9ème Ch Sécurité Sociale





ARRÊT N°



N° RG 20/00153 - N° Portalis DBVL-V-B7E-QMGQ













M. [W] [D]



C/



LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU FINISTERE

































Copie exécutoire délivrée 

le :



à :











Copie certifiée conforme délivrée

le:



à:

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 26 OCTOBRE 2022



COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :



Président : Madame Elisabeth SERRIN, Présidente de chambre,

Assesseur : Madame Véronique PUJES, Conseillère,

Assesseur : Madame Anne-Emmanuelle PRUAL, Conseillère,



GREFFIER :



Monsieur Philippe LE BOUDEC, lors des débats, et Monsieur Séraphin LARUELLE, lors du prononcé,







DÉBATS :



A l'audience publique du 22 Juin 2022 devant Madame Anne-Emmanuelle PRUAL, magistrat rapporteur, tenant seule l'audience, sans opposition des représentants des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial



ARRÊT : 



Contradictoire, prononcé publiquement le 26 Octobre 2022 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats ;



DÉCISION DÉFÉRÉE A LA COUR:



Date de la décision attaquée : 28 Octobre 2019

Décision attaquée : Jugement

Juridiction : Tribunal de Grande Instance de QUIMPER

Références : 19/00158



****

APPELANT :



Monsieur [W] [D]

[Adresse 2]

[Localité 3]

comparant en personne



INTIMÉE :



LA CAISSE PRIMAIRE D ASSURANCE MALADIE DU FINISTERE

[Adresse 1]

[Localité 4]

représentée par Mme [S] [F] en vertu d'un pouvoir spécial

















EXPOSÉ DU LITIGE :



M. [W] [D] a été affilié au régime de sécurité sociale des travailleurs indépendants du 1er décembre 1992 au 30 décembre 2016 au titre de son activité artisanale de taxi. 



Du 24 novembre 2016 au 30 juin 2019, il a été placé en arrêt de travail non indemnisé en raison du non-paiement de ses cotisations sociales et majorations de retard dues à la caisse locale déléguée pour la sécurité sociale des travailleurs indépendants ([5]).



Le 5 novembre 2018, M. [D] a demandé l'attribution d'une pension d'invalidité auprès de la [5], aux droits de laquelle vient désormais la caisse primaire d'assurance maladie du Finistère (la caisse), qui lui a notifié une décision de refus le 11 décembre 2018 aux motifs qu'il n'était pas affilié à la caisse au jour de sa demande et qu'il ne percevait pas d'indemnités journalières. 



Contestant cette décision, il a saisi la commission de recours amiable de l'organisme. 



Le 16 avril 2019, en l'absence de réponse de la commission, M. [D] a porté le litige devant le pôle social du tribunal de grande instance de Quimper. 



Par décision du 16 avril 2019, la commission a rejeté ses demandes et maintenu sa décision de refus d'attribution d'une pension d'invalidité estimant qu'il ne remplissait pas les conditions administratives pour y prétendre. 



Par jugement du 28 octobre 2019, le tribunal a :



- déclaré recevable mais mal fondé le recours de M. [D] ;

- débouté M. [D] de ses demandes ;

- laissé à la charge de la caisse locale déléguée pour la sécurité sociale des travailleurs indépendants les éventuels dépens de l'instance.



Pour se déterminer ainsi, les premiers juges ont retenu l'argumentaire de la caisse. 



Par déclaration adressée le 16 novembre 2019, M. [D] a interjeté appel de ce jugement qui lui avait été notifié le 29 octobre 2019.



Par ses écritures parvenues au greffe les 19 octobre 2020 et 11 mars 2022 auxquelles M. [D] s'est référé à l'audience, il conteste en substance devant la cour la décision de refus de la caisse. 



Par ses écritures parvenues au greffe le 4 août 2021, auxquelles s'est référé son représentant à l'audience, la caisse demande à la cour de : 



- confirmer le jugement entrepris ;

- débouter M. [D] de l'intégralité de ses demandes.



Pour un plus ample exposé des moyens et prétentions des parties, la cour, conformément à l'article 455 du code de procédure civile, renvoie aux conclusions susvisées.



MOTIFS DE LA DÉCISION :



Après avoir exactement rappelé les dispositions de l'arrêté du juillet 2014 portant approbation des règlements des régimes d'assurance invalidité-décès des travailleurs non-salariés des professions artisanales, industrielles et commerciales en son chapitre premier (articles 1 et 2), détaillant les conditions administratives présidant à l'ouverture d'un droit à pension d'invalidité, c'est par une juste motivation que la cour adopte que les premiers juges ont débouté M. [D] de ses demandes, ce dernier ne développant aucune argumentation pertinente en cause d'appel.



Il convient dès lors de confirmer le jugement en toutes ses dispositions. 



Sur les dépens



Les dépens de la présente procédure seront laissés à la charge de M. [D] qui succombe à l'instance.



PAR CES MOTIFS :



La COUR, statuant publiquement par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe, 



CONFIRME le jugement dans toutes ses dispositions ;



CONDAMNE M. [W] [D] aux dépens.



LE GREFFIERLE PRÉSIDENT