Cour d'Appel · 7ème Ch Prud'homale — 13 octobre 2022

7ème Ch Prud'homale





ARRÊT N°426/2022



N° RG 19/03003 - N° Portalis DBVL-V-B7D-PX4C













M. [M] [U]



C/



Association OGEC LES CORDELIERS ASSOCIATION (OGEC) LES CORDELIERS























Copie exécutoire délivrée 

le :



à :





RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 13 OCTOBRE 2022





COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :



Président : Monsieur Hervé BALLEREAU, Président de chambre,

Assesseur : Madame Liliane LE MERLUS, Conseillère,

Assesseur : Madame Isabelle CHARPENTIER, Conseillère,



GREFFIER :



Madame Françoise DELAUNAY, lors des débats et lors du prononcé



DÉBATS :



A l'audience publique du 04 Octobre 2022 devant Madame Liliane LE MERLUS, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial



En présence de Monsieur [X], médiateur judiciaire



ARRÊT : 



Contradictoire, prononcé publiquement le 13 Octobre 2022 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats





****





APPELANT :



Monsieur [M] [U]

né le 04 Février 1967 à ST BRIEUC (22000)

[Adresse 2]

[Localité 1]



Représenté par Me Jean-Pierre MOLARD, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de SAINT-MALO



INTIMÉE :



OGEC LES CORDELIERS ASSOCIATION (ORGANISME DE GESTION DE L'ENSEIGNEMENT CATHOLIQUE)

[Adresse 3]

[Localité 1]



Représentée par Me Christine MINGAM de la SCP CABEL-MANANT-NAOUR LE DU-MINGAM, Plaidant, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC

Représentée par Me Christophe LHERMITTE de la SCP GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, Postulant, avocat au barreau de RENNES











Vu le jugement du conseil de prud'hommes de Rennes en date du 08 avril 2019 ;



Vu la déclaration d'appel de Monsieur [Y] [Z] [U] reçue au greffe de la cour d'appel de RENNES le 06 Mai 2019 ;



Vu les courriers des parties courant février 2022 aux fins d'acceptation d'un processus de médiation dans les conditions des articles 21 et suivants de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 modifiée, 131-1 et suivants du code de procédure civile ;



Vu l'arrêt de la Cour d'Appel de RENNES en date du 17 Mars 2022 désignant Madame [G] [N] en qualité de médiatrice avec une date de fin de mission au 30 Juin 2022, et rappel de l'affaire fixé au mardi 04 octobre 2022 ;



Vu le rapport de fin de mission du médiateur du 24 juin 2022 en application de l'article 131-11 du code de procédure civile ;



Vu les conclusions de désistement de la partie appelante, et celles d'acceptation de l'intimé, reçues au greffe de la Cour pour l'audience du 04 octobre 2022 ; 



MOTIFS:

Le désistement d'appel, qui produit effet immédiat, est régi par les dispositions de l'article 401 du code de procédure civile précisant que son acceptation est requise seulement s'il contient des réserves ou si la partie vis-à-vis de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande.

En l'espèce, le désistement d'appel de Monsieur [Y] [Z] [U] qui s'inscrit dans un processus de médiation ayant favorablement abouti, est parfait par suite de l'acceptation de la partie intimée.

Il convient en conséquence de constater l'extinction de l'instance en application de l'article 384 du même code.

Sauf meilleur accord des parties, l'appelant supportera les dépens d'appel en vertu de l'article 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à Monsieur [Y] [Z] [U] de son désistement d'instance et d'action ;

DONNE ACTE à la partie intimée de son acceptation ;

CONSTATE l'extinction de l'instance emportant dessaisissement de la cour ;

DIT que, sauf meilleur accord des parties, les dépens d'appel seront supportés par l'appelant.



Le Greffier Le Président