Cour d'AppelPôle 1 - Chambre 10
Cour d'Appel · Pôle 1 - Chambre 10 — 6 octobre 2022
- ECLI
- 633fc37ee633183e2ee17ba5
- Date
- 6 octobre 2022
Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 10 ARRÊT DU 06 OCTOBRE 2022 (n° , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 22/15199 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGKHH Décision déférée à la cour : Jugement du 16 mai 2022-Juge de l'exécution de PARIS-RG n° 22/80400 APPELANTE Madame [T] [V] [Adresse 5] [Localité 7] n'a pas constitué avocat INTIMES Madame [O] [Z] épouse [P] [Adresse 1] [Localité 6] Monsieur [S] [P] [Adresse 3] [Localité 9] Monsieur [F] [P] [Adresse 11] [Localité 8] Madame [N] [P] épouse [L] [Adresse 4] [Localité 13] Monsieur [Y] [P] [Adresse 12] [Localité 14] Madame [C] [P] [Adresse 2] [Localité 7] Monsieur [I] [P] [Adresse 10] [Localité 7] Tous représentés par Me Patrick BROGNIER, avocat au barreau de PARIS, toque C : 0999 COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattuesans audience, devant la cour composée de : Madame Bénédicte PRUVOST, président de chambre Madame Catherine LEFORT, conseiller Monsieur Raphaël TRARIEUX, conseiller qui en ont délibéré. GREFFIER : Monsieur Grégoire GROSPELLIER ARRÊT -par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour. -signé par Madame Bénédicte PRUVOST, président de chambre et par Monsieur Grégoire GROSPELLIER, greffier présent lors de la mise à disposition. ***** Par jugement en date du 16 mai 2022, le juge de l'exécution du Tribunal judiciaire de Paris a notamment, dans le cadre d'un litige opposant Mme [V] aux consorts [P], accordé à Mme [V] un délai jusqu'au 31 août 2022 pour quitter des locaux sis [Adresse 5], ledit délai étant subordonné au paiement régulier de l'indemnité d'occupation. Par courrier reçu le 18 juin 2022 au greffe de la cour d'appel, Mme [V] a indiqué faire appel du jugement du juge de l'exécution. Par courrier du 14 septembre 2022 , le greffe a indiqué à Mme [V] que la cour entendait soulever d'office la nullité de son appel, qui n'a pas été formé par avocat, l'a invitée à contacter un avocat sans délai, et lui a fourni les coordonnées du bureau d'aide juridictionnelle. Mme [V] n'a pas présenté d'observations SUR CE, En application de l'article R.121-20 du code des procédures civiles d'exécution et des articles 899, 901 et 930-1 du code de procédure civile, le ministère d'avocat est obligatoire devant la cour d'appel et la déclaration d'appel doit être faite par un avocat et transmise au greffe par communication électronique. En l'espèce, Mme [V] a fait appel elle-même par courrier recommandé, sans constituer avocat. Son appel doit donc être déclaré nul. Les éventuels dépens d'appel seront mis à la charge de Mme [V]. PAR CES MOTIFS, DECLARE nul l'appel formé par Mme [T] [V] contre le jugement rendu le 16 mai 2022 par le juge de l'exécution du Tribunal judiciaire de Paris ; LAISSE les dépens d'appel à la charge de Mme [T] [V]. Le greffier, Le président,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 1 - Chambre 10
- Date
- 6 octobre 2022
- Matière
- Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux
Référence
633fc37ee633183e2ee17ba5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel