Cour d'Appel3e chambre civile
Cour d'Appel · 3e chambre civile — 12 mai 2022
- ECLI
- 627df8f40d41e0057d43e4ce
- Date
- 12 mai 2022
Recours entre constructeurs
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 3e chambre civile ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL N° RG 22/02032 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PMH7 APPELANTE : SMABTP, assureur de la SARL GUMUS FRERES [Adresse 4] [Adresse 7] [Localité 2] Représentant : Me Jacques henri AUCHE de la SCP AUCHE HEDOU, AUCHE - AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMEES : MAF, ès qualités d'assureur décennal de la SARL BATIR AUDE, prise en la personne de son Directeur, domicilié ès qualités au siège social [Adresse 5] [Localité 3] Non représentée SARL GUMUS ET FRERES, prise en la personne de son gérant, domicilié ès qualités au siège social [Adresse 6] [Localité 1] Non représentée Le DOUZE MAI DEUX MILLE VINGT DEUX, Nous, Thierry CARLIER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Camille MOLINA, Greffière, Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ; Vu la décision du TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE CARCASSONNE en date du 03 juin 2021 ; Vu l'appel de cette décision interjeté par la SMABTP assureur de la SARL GUMUS FRERES le 14 avril 2022 ; Attendu que par conclusions reçues au greffe le 29 avril 2022, l'appelante a déclaré se désister de son appel; Attendu que les intimés n'ont pas constitué avocat ; Que ce désistement d'appel ne contient aucune réserve et qu'aucun appel incident ni demande reconventionnelle n'a été formé par les intimés préalablement audit désistement. PAR CES MOTIFS CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; DISONS que l'appelante qui s'est désisté sera tenu de payer les frais de l'instance éteinte. Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3e chambre civile
- Date
- 12 mai 2022
- Matière
- Recours entre constructeurs
Référence
627df8f40d41e0057d43e4ce
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel