Cour d'AppelChambre 1-8
Cour d'Appel · Chambre 1-8 — 11 mai 2022
- ECLI
- 627ca67d4781dc057dee78fc
- Date
- 11 mai 2022
Autres demandes en matière de baux commerciaux
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-8 ARRÊT DE DESISTEMENT DU 11 MAI 2022 N° 2022/ 237 N° RG 21/17888 N° Portalis DBVB-V-B7F-BISBZ [S] [J] [N] [U] C/ SARL HOTEL VOLNAY Copie exécutoire délivrée le : à : Me Gilles ALLIGIER Me Joseph MAGNAN Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de NICE en date du 11 Avril 2018 enregistrée au répertoire général sous le n° 09/00059. APPELANTS Monsieur [S] [J] né le 18 Décembre 1971, demeurant 12 Avenue de Suède 06000 NICE Madame [N] [U] demeurant 12 avenue de Suede 06000 NICE représentés par Me Gilles ALLIGIER, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE INTIMEE SARL HOTEL VOLNAY exploitée sous l'enseigne HOTEL AMBASSADOR, prise en la personne de Directeur en exercice domicilié es qualité au siège sis 8 Avenue de Suède 06000 NICE représentée par Me Joseph MAGNAN de la SCP MAGNAN PAUL MAGNAN JOSEPH, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 08 Mars 2022 en audience publique devant la cour composée de : Monsieur Philippe COULANGE, Président Madame Céline ROBIN-KARRER, Conseillère Monsieur Jean-Paul PATRIARCHE, Conseiller qui en ont délibéré. Greffier lors des débats : Mme Maria FREDON. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 11 Mai 2022. ARRÊT Contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe le 11 Mai 2022, signé par Monsieur Philippe COULANGE, Président et Mme Maria FREDON, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** Attendu que M. [S] [J] et Mme [N] [U] ont interjeté appel d'un jugement rendu le 11 avril 2018 par le Tribunal de Grande Instance de NICE qui a constaté la résiliation du contrat de résidence le liant à la société ADOMA, dit que depuis le 23 octobre 2016 celui-ci est devenu occupant sans droit ni titre, a ordonné son expulsion et l'a condamné au paiement d'une indemnité d'occupation mensuelle égale à la dernière redevance mensuelle au taux en vigueur dans les foyers; Attendu qu'en cours d'instance d'appel, les parties se sont rapprochées et ont trouvé un accord mettant fin au litige; Attendu que c'est dans ces conditions que M. [S] [J] et Mme [N] [U] ont déclaré se désister de leur appel; Attendu que par conclusions, la SARL HOTEL VOLNAY a déclaré accepter purement et simplement ce désistement; Attendu que l'ordonnance de clôture est intervenue le 22 février 2022; Attendu qu'il sera donné acte à M. [S] [J] et Mme [N] [U] de ce qu'ils ont déclaré se désister de leur appel et à la SARL HOTEL VOLNAY de son acceptation; Qu'il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement et l'extinction de l'instance en cours; Attendu que chacune des parties supportera la charge de ses dépens; PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement, par arrêt contradictoire rendu par mise à disposition au greffe, en dernier ressort, DONNE ACTE à M. [S] [J] et Mme [N] [U] de leur désistement d'appel et à la SARL HOTEL VOLNAY de son acceptation; CONSTATE le caractère parfait du désistement et l'extinction de l'instance en cours; DIT que chacune des parties supportera la charge de ses dépens. LA GREFFIERELE PRESIDENT
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-8
- Date
- 11 mai 2022
- Matière
- Autres demandes en matière de baux commerciaux
Référence
627ca67d4781dc057dee78fc
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel