Cour d'Appel
Cour d'Appel — 31 mars 2015
- ECLI
- 6253cd0cbd3db21cbdd92232
- Date
- 31 mars 2015
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'ANGERS Chambre Sociale numéro d'inscription au répertoire général : 13/ 02721 numéro d'inscription du dossier au répertoire général de première instance Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 02 Octobre 2013, enregistrée sous le no F 12/ 01502 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU 31 Mars 2015 Le 31 Mars 2015, nous Anne Jouanard, magistrat chargé d'instruire l'affaire, assisté de V. BODIN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante dans l'affaire entre : Monsieur Benjamin X... ... 49370 LE LOUROUX BECONNAIS Représenté par la SCP SULTAN-PEDRON-LUCAS-DE LOGIVIERE-RABUT, avocats au barreau d'ANGERS et SAS PLAN JARDIN 481 rue du Petit Mas BP 70 Parc d'activité Avignon Courtines-BP 70930 84091 AVIGNON CEDEX 9 Représentée par la SCP SINE QUA NON, avocats au barreau d'ANGERS ******** FAITS et PROCÉDURE, Par contrat de travail à durée indéterminée en date du 17 novembre 2008 M Benjamin X... a été embauché par la société Plan Jardin en qualité dechargé du contrôle de gestion. Le 11 avril 2011 M. X... a pris acte de la rupture de son contrat de travail aux torts de son employeur. Le 29 août 2012 M. X... a saisi le conseil de prud'hommes du Mans de diverses demandes en paiement de dommages et intérêts pour voir dire que sa prise d'acte s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse avec toutes conséquences en termes d'indemnisation, en dommages et intérêts pour travail dissimulé et paiement de l'indemnité de non concurrence. Par jugement en date du 2 octobre 2013, le conseil de prud'hommes d'Angers a, notamment : . dit que la prise d'acte de M. X... s'analysait en une démission et l'a condamné à verser à son employeur la somme de 4 888 ¿ au titre de l'inexécution partielle de son préavis, . dit que la société Plan Jardin avait libéré à tort M. X... de la clause de non concurrence et l'a condamné à lui verser la somme de 20 349 ¿ outre celle de 2 034, 90 ¿ au titre des congés payés y afférents, Par déclaration au greffe en date du 22 octobre 2013 M X... a relevé appel de cette décision. Par courrier de son conseil reçu au greffe le20 mars 2015 M. X... a indiqué qu'il se désistait de son appel. MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 401 du Code de procédure civile, le désistement d'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. Le désistement d'appel de M. Menard ne comporte aucune réserve et en l'état de la procédure la société Plan Jardin n'a pas formé d'appel incident ni présenté de demande incidente. Il convient donc de le constater dans les termes du dispositif, ce qui entraîne l'extinction de l'instance. PAR CES MOTIFS, Nous Anne Jouanard, magistrat chargé d'instruire l'affaire, CONSTATONS le désistement d'appel de M. X... CONSTATONS l'extinction de l'instance d'appel. CONDAMNONS M. X... aux dépens. Le greffier Le magistrat chargé d'instruire l'affaire
Articles de loi cités
article 401 du Code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 31 mars 2015
Référence
6253cd0cbd3db21cbdd92232
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités