Cour d'Appel
Cour d'Appel — 16 octobre 2013
- ECLI
- 6253ccafbd3db21cbdd90ef8
- Date
- 16 octobre 2013
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
ORDONNANCE No797 R. G : 13/ 00293 Monsieur Alain Roland X... C/ Madame Colette X... Madame Marinette X... Madame Jacqueline X..., épouse Y... EHPAD PELISSON FONTANIER COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE MISE EN ETAT 16 Octobre 2013 ENTRE Monsieur Alain Roland X..., demeurant ...-23000 LA CHAPELLE TAILLEFERT Représenté par Me Philippe CHABAUD de la SCP MAURY CHAGNAUD CHABAUD SCP, avocat au barreau de LIMOGES APPELANT d'un jugement rendu le 27 février 2013 par le juge aux affaires familiales de Guéret ET Madame Colette Renée Madeleine X..., demeurant ...-23000 GUERET Ayant pour avocat Me François MAZURE, avocat au barreau de CREUSE Madame Marinette Marcelle X..., demeurant ...-23380 GLENIC Ayant pour avocat Me François MAZURE, avocat au barreau de CREUSE Madame Jacqueline Lucette X..., ÉPOUSE Y..., demeurant ...-23000 SAINT SULPICE LE GUERETOIS non comparante ni représentée EHPAD PELISSON FONTANIER, demeurant 1 Rue de la Chicanelle-23210 BENEVENT L'ABBAYE Ayant pour avocat Me Richard LAURENT, avocat au barreau de CREUSE INTIMÉES --- = oO $ Oo =--- Nous Didier BALUZE, Conseiller de la Mise en Etat, assisté de Line Marie BISSERIER, Greffier, Après avoir appelé l'affaire à notre audience du 16 octobre 2013, il a été indiqué que la décision serait rendue à l'audience de ce jour, par mise à disposition au greffe. * Vu la déclaration d'appel de M. Alain X...(RG 13/ 293), Vu la déclaration d'appel de Mme Colette X...(RG 13/ 377), Vu la déclaration d'appel de Mme Marinette X...(RG 13/ 378), Vu la jonction par mention aux dossiers du 29/ 04/ 2013 de ces trois procédures concernant le même jugement du JAF de Guéret du 27/ 02/ 2013, Vu les actes de désistement d'appel de Mesdames Colette et Marinette X..., Vu le message du Conseiller de la Mise en Etat du 25/ 09/ 2013, Vu le message de l'EHPAD du 16/ 10/ 2013, Vu les articles 400 à 405 du code de procédure civile, Sur ce, Il convient, pour constater le désistement de Mesdames Colette et Marinette X...de leur appel, de disjoindre la procédure en ce qu'elle intègre les appels de ces deux personnes, ce qui donnera lieu à deux nouveaux dossiers dans lesquels leur désistement sur leur propre appel sera constaté. Mais elles resteront intimées dans le cadre de la procédure sur appel de M. X...(RG13/ 293), procédure qui se poursuit sous ce numéro de RG. --- = o $ o =--- PAR CES MOTIFS --- = o $ o =--- Statuant par ordonnance réputée contradictoire, Ordonne la disjonction entre la procédure sur appel de M. Alain X...(RG 13/ 293) et celles sur appels de Mme Colette X...(ex RG 13/ 00377, nouveau RG 13/ 1357) et de Mme Marinette X...(ex RG 13/ 00378, nouveau RG 13/ 1358), Dit qu'il sera constaté dans ces deux nouveaux dossiers le désistement de Mme Colette X...et de Mme Marinette X..., Dit que la procédure sur appel de M. Alain X...(RG 13/ 00293) se poursuit, sous ce même numéro de RG. LE GREFFIER, LE CONSEILLER, Line Marie BISSERIERDidier BALUZE
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 16 octobre 2013
Référence
6253ccafbd3db21cbdd90ef8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités