Cour d'Appel
Cour d'Appel — 28 juin 2013
- ECLI
- 6253cc91bd3db21cbdd90850
- Date
- 28 juin 2013
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
ARRET N. RG N : 13/ 00156 AFFAIRE : Julie X... C/ CIC NORD OUEST CM CIC SERVICES POLE NORD OUEST, CRCAM DE NORMANDIE AG SIEGE, ORANGE MOBILES FRANCE CONTENTIEUX, SFR, Association SOLENDI, STOCK AND MARQUES, TRESORERIE CHERBOURG P-L. P/ E. A Contestation des mesures imposées ou recommandées par la commission de surendettement des particuliers COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRÊT DU 28 JUIN 2013 --- = = oOo = =--- Le vingt huit Juin deux mille treize la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur suit par la mise à disposition du public au greffe : ENTRE : Mademoiselle Julie X... de nationalité Française née le 22 Octobre 1983 à LIMOGES (87000), demeurant ...-87100 LIMOGES représentée par Me Marie GALINET, avocat au barreau de LIMOGES APPELANTE d'un jugement rendu le 22 JANVIER 2013 par le TRIBUNAL D'INSTANCE DE LIMOGES ET : CIC NORD OUEST CM CIC SERVICES POLE NORD OUEST dont le siège sociale est 33 av le Corbusier-59800 LILLE convocation LRAR, à personne, non comparant, non représenté CRCAM DE NORMANDIE AG SIEGE dont le siège social est 15 Esplanade Brilaud de Laujardière-14050 CAEN CEDEX 4 convocation LRAR, à personne, non comparant, non représentée ORANGE MOBILES FRANCE CONTENTIEUX dont le siège social est Chez RECOCASH SAS-32 rue Sadi Carnot BP 91-78513 RAMBOUILLET CEDEX convocation LRAR, à personne, non comparant, non représenté SFR dont le siège social est Chez CONTENTIA-1 rue du Molinel CS 80215-59445 WASQUEHAL CEDEX convocation LRAR, à personne, non comparant, non représenté Association SOLENDI dont le siège social est 122 Bd Victor Hugo-93489 ST OUEN CEDEX convocation LRAR, à personne, non comparante, non représentée STOCK AND MARQUES dont le siège sociale est 35 av Garibaldi-87000 LIMOGES convocation LRAR, revenu " boîte non identifiable ", non comparant, non représenté TRESORERIE CHERBOURG dont le siège social est Impasse Piedagnel BP 57-50652 CHERBOURG OCTEVILLE CEDEX convocation LRAR, à personne, non comparante, non représentée INTIMEES --- = = oO § Oo = =--- L'affaire a été fixée à l'audience du 29 mai 2013. Conformément aux dispositions de l'article 786 du Code de Procédure Civile, Monsieur PUGNET, Conseiller, magistrat rapporteur, assisté de Madame AZEVEDO, Greffier, a tenu seul l'audience au cours de laquelle Monsieur PUGNET a été entendu en son rapport. Après quoi, Monsieur PUGNET, Conseiller, a donné avis aux parties que la décision serait rendue le 28 juin 2013 par mise à disposition au greffe de la cour, après en avoir délibéré conformément à la loi. Au cours de ce délibéré, Monsieur PUGNET, Conseiller, a rendu compte à la Cour, composée de Monsieur PUGNET, Conseiller, de Monsieur BALUZE, Conseiller faisant fonction de Président et de Monsieur SOURY, Conseiller. A l'issue de leur délibéré commun, à la date fixée, l'arrêt dont la teneur suit a été mis à disposition au greffe. --- = = oO § Oo = =--- LA COUR --- = = oO § Oo = =--- EXPOSE DU LITIGE Vu le jugement sur contestation des mesures recommandées rendu le 22 janvier 2013 par le Tribunal d'instance de Limoges ; Vu l'appel interjeté le 5 février 2013 par Julie X...; Vu la convocation des créanciers par le greffe par lettres recommandées avec accusés de réception ; Vu la lettre reçue au greffe le 23 mai 2013 émanant de l'avocat Maître Marie GALINET pour informer la Cour du désistement d'appel de sa cliente ; Considérant qu'à l'audience du 29 mai 2013 aucune objection, écrite ou orale n'a été émise au désistement d'appel de Mme X...; MOTIFS DE LA DECISION Attendu que Julie X..., unique appelante, a fait connaître à la Cour qu'elle se désistait de son appel ; Attendu qu'aucune partie n'a formé d'appel incident, de défense au fond ou de fin de non-recevoir et ne conteste ce désistement ; Qu'il y a lieu de constater l'extinction de l'instance ; --- = = oO § Oo = =--- PAR CES MOTIFS --- = = oO § Oo = =--- LA COUR, Statuant par arrêt Rendue par défaut, mis à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; CONSTATE l'extinction de l'instance par le désistement d'appel de Julie X...; DIT que par application des dispositions de l'article 399 du nouveau code de procédure civile Mme X..., auteur du désistement, conservera à sa charge les frais de l'instance éteinte ; LE GREFFIER, LE CONSEILLER, E. AZEVEDO. P-L. PUGNET. En l'empêchement légitime du Président, l'arrêt est signé par Monsieur PUGNET, Conseiller qui a siégé à l'audience de plaidoirie et participé au délibéré.
Articles de loi cités
article 786 du Code de Procédure Civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 28 juin 2013
Référence
6253cc91bd3db21cbdd90850
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités