Cour d'Appel
Cour d'Appel — 19 juin 2007
- ECLI
- 6253ca06bd3db21cbdd89dab
- Date
- 19 juin 2007
- Condamnation
- 50 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Notification aux parties le 19 JUIN 2007 COUR D'APPEL DE BOURGES PREMIÈRE PRÉSIDENCE ORDONNANCE DU 19 JUIN 2007 No 64-3 Pages Numéro d'Inscription au répertoire général 07 / 00392 Appel d'une ordonnance de taxe rendue par le juge d'Instance de Vierzon le 8 février 2007 NOUS, Jean François GABIN, Premier Président de la Cour d'Appel de BOURGES : Statuant sur le recours formé par : DEMANDEUR : Madame Irène X... ... 18100 VIERZON comparant en personne contre une ordonnance de taxe en date du 8 février 2007de Madame le Juge d'Instance de VIERZON qui a fixé à la somme de 230,500 et 500 euros les procès verbaux de constat dressés par : DÉFENDEUR : Maître Jean-Yves Y... ... 18100 VIERZON comparant en personne, La cause a été appelée à l'audience publique du 29 Mai 2007, tenue par Monsieur le Premier Président, assisté de Madame SOUBRANE, greffier ; Après avoir donné lecture des éléments du dossier, Monsieur le Premier Président a, pour plus ample délibéré, renvoyé le prononcé de l'ordonnance contradictoire à l'audience publique du 19 Juin 2007 ; A la date ainsi fixée a été rendue l'ordonnance dont la teneur suit : ORDONNANCE DU 19 JUIN 2007 No 64-Page 2 Vu le recours formé le 20 mars 2007 par Madame X... à l'encontre d'une ordonnance de taxe du juge d'instance de VIERZON ayant fixé à une somme de 230,500 et 500 euros le montant des frais et honoraires de Maître Y..., huissier de Justice à VIERZON, concernant trois constats respectivement en date des : -7 juillet 2006, -4 octobre 2006, -19 octobre 2006 ; Attendu que la requérante critique l'huissier en ce qu'il aurait signifié à tort le premier constat, et en ce que les deux autres comporteraient des inexactitudes particulièrement graves en ce qui concerne le dernier pour lequel " il n'y a rien de bon " ; Attendu que Maître Y... qui précise que Madame X... a bien été avertie du caractère onéreux de ses interventions, estime que ses prétentions se trouvent sans fondement ; SUR CE, Vu les articles 719 et suivants su nouveau code de procédure civile, les articles 16 et 17 du tarif des huissiers ; Attendu qu'il apparaît que le premier constat n'a pas été signifié, aucun frais de signification n'ayant d'ailleurs été décompté ; Attendu que les constatations de l'huissier ne sont pas utilement contredites par les affirmations de la requérante, le rapport d'expertise de Monsieur Z... n'étant pas en lui-même significatif, ni de nature à révéler des inexactitudes flagrantes ; Attendu que la requérante a été avertie du caractère onéreux de la prestation de l'huissier ; qu'elle a d'ailleurs payé et n'a élevé aucun problème de rédaction entre chaque constat ; Attendu que les moyens soulevés à l'encontre de l'ordonnance de taxe se trouvent inopérants et qu'il convient de confirmer celle-ci pour les sommes qui y sont inscrites ; ORDONNANCE DU 19 JUIN 2007 No 64-Page 3 PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement ; CONFIRMONS l'ordonnance de taxe en date du 8 février 2007 pour la somme totale de mille deux cent trente euros ; CONSTATONS l'absence de dépens. Ordonnance rendue le 19 Juin 2007, en audience publique, par Monsieur Jean François GABIN, Premier Président qui en a signé la minute avec Madame SOUBRANE, Greffier. LE GREFFIERLE PREMIER PRÉSIDENT, A. SOUBRANE J.F. GABIN.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 19 juin 2007
Référence
6253ca06bd3db21cbdd89dab
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités