Cour de Cassation · soc — 9 mars 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :


 Sur le pourvoi formé par la Compagnie des salins du Midi et des salines de l'Est, société anonyme, dont le siège est 13129 Salin-de-Giraud,


 en cassation d'un jugement rendu le 10 juin 1996 par le conseil de prud'hommes d'Arles (section Agriculture), au profit :


 1 / de M. Hijignio X...,


 2 / de M. Richard X...,


 demeurant tous deux ...,


 3 / de M. Michel Y..., demeurant ...,


 4 / de M. Jean Z..., demeurant ...,


 5 / de M. Georges A..., demeurant ...,


 6 / de M. Michel B..., demeurant ...,


 7 / de M. Christophe C..., demeurant ...,


 8 / de M. Fabien D..., demeurant ...,


 9 / de M. Jean-Luc D..., demeurant ...,


 10 / de M. Evariste E..., demeurant ...,


 11 / de M. Belkacem F..., demeurant 21 bis, Faraman, 13129 Salin-de-Giraud,


 12 / de M. Omar F..., demeurant ...,


 13 / de M. Joseph-Marie G..., demeurant ...,


 14 / de M. Michel ZF...
G..., demeurant ...,


 15 / de M. Jean-Pierre H..., demeurant ...,


 16 / de M. Luc I..., demeurant ...,


 17 / de M. Robert J..., demeurant ...,


 18 / de M. Jean-Marie K..., demeurant ...,


 19 / de M. François L..., demeurant ...,


 20 / de M. Hamed M..., demeurant ...,


 21 / de M. Jean N..., demeurant ...,


 22 / de M. Michel O..., demeurant ...,


 23 / de M. José Q..., demeurant ...,


 24 / de M. Christian R..., demeurant ...,

13129 Salin-de-Giraud,


 25 / de M. Emmanuel S..., demeurant ...,


 26 / de M. Francis T..., demeurant ...,


 27 / de M. Victor T..., demeurant ...,


 28 / de M. Georges U..., demeurant ...,


 29 / de M. Michel U..., demeurant ...,


 30 / de M. André V..., demeurant ...,


 31 / de M. Jean-Charles XW..., demeurant ...,


 32 / de M. Henri XX..., demeurant ...,


 33 / de M. Michel XX..., demeurant ...,


 34 / de M. Tonio XY..., demeurant ...,


 35 / de M. Robert XZ..., demeurant ...,


 36 / de M. Gilbert XA..., demeurant ...,


 37 / de M. Guy XB..., demeurant ...,


 38 / de M. Christian XC...
YL..., demeurant ...,


 39 / de M. Bernard XD..., demeurant ...,


 40 / de M. Joël XE..., demeurant ...,


 41 / de M. Hubert XF..., demeurant ...,


 42 / de M. Jean-Louis XF..., demeurant ...,


 43 / de M. Marcel XG..., demeurant ...,


 44 / de M. Patrick XH..., demeurant ...,


 45 / de M. Roland XH..., demeurant ...,


 46 / de M. Pierre XI..., demeurant ...,


 47 / de M. Emile XJ..., demeurant ...,


 48 / de M. Lionel XK..., demeurant ...,


 49 / de M. Georges XL..., demeurant ...,


 50 / de M. Noël XM..., demeurant ...,


 51 / de M. Yves XM..., demeurant ...,


 52 / de M. Jean-Claude XM..., demeurant ...,


 53 / de M. Bernard XN..., demeurant ...,


 54 / de M. Frédéric XO..., demeurant ...,


 55 / de M. Daniel XP..., demeurant ...,


 56 / de M. Eugène XQ...,


 57 / de M. José XQ...,


 58 / de M. Michel XQ...,


 demeurant ...,


 59 / de M. Hervé XR..., demeurant ...,


 60 / de M. P... Grosso, demeurant ...,


 61 / de M. Fabrice XS..., demeurant ...,


 62 / de M. Georges XS..., demeurant ...,


 63 / de M. Jean XT..., demeurant ...,


 64 / de M. Edgard XU..., demeurant YI... Hélène, Fourchon, 13200 Arles,


 65 / de M. Nicolas XV..., demeurant ...,


 66 / de M. André YW..., demeurant ...,


 67 / de M. Georges YW..., demeurant ...,


 68 / de M. Nicolas YW..., demeurant ...,


 69 / de M. Gérard YX..., demeurant ...,


 70 / de M. Michel YY..., demeurant ...,


 71 / de M. Pascal YY..., demeurant ...,


 72 / de M. Bernard YZ..., demeurant ...,


 73 / de M. Claude YZ..., demeurant ...,


 74 / de M. Denis YZ..., demeurant ...,


 75 / de M. Gilbert YZ..., demeurant 12, Bois sacré, 13129 Salin-de-Giraud,


 76 / de M. Guy YZ..., demeurant ...,


 77 / de M. Eric YB..., demeurant ...,


 78 / de M. Christian YC..., demeurant ...,

13129 Salin-de-Giraud,


 79 / de M. Robert YC..., demeurant ...,


 80 / de M. Fabrice YD..., demeurant ...,


 81 / de M. Jean YD..., demeurant ...,


 82 / de M. Théophile YD..., demeurant ...,


 83 / de M. André YE..., demeurant ...,


 84 / de M. Marcel YF..., demeurant ...,


 85 / de M. Roland YF..., demeurant ...,


 86 / de M. Christian YG..., demeurant ...,


 87 / de M. Daniel YH..., demeurant ...,


 88 / de M. Emmanuel YJ..., demeurant ...,


 89 / de M. Nicolas YJ..., demeurant ...,


 90 / de M. André YK..., demeurant ...,


 91 / de M. Christian YK..., demeurant ...,


 92 / de M. Sylvain YM..., demeurant ...,


 93 / de M. Fernand YN..., demeurant ...,


 94 / de M. Marius YN..., demeurant ...,


 95 / de M. Daniel YO..., demeurant ...,


 96 / de M. Gilbert YP..., demeurant ...,


 97 / de M. Roger YP..., demeurant ...,


 98 / de M. Claude YQ..., demeurant ...,


 99 / de M. Athanassio YR..., demeurant ...,


 100 / de M. Pascal YS..., demeurant ...,


 101 / de M. Jean-Pierre YT..., demeurant ...,


 102 / de M. Robert YT..., demeurant ...,


 103 / de M. Gaby YU..., demeurant ...,


 104 / de M. Christian YV..., demeurant ...,


 105 / de M. Jean-Luc ZW..., demeurant ...,


 106 / de M. Alain ZX..., demeurant ...,


 107 / de M. Alain ZY..., demeurant ...,


 108 / de M. Jean-Marie ZZ..., demeurant ...,


 109 / de M. Pierre ZA..., demeurant ...,


 110 / de M. Guy ZB..., demeurant ...,


 111 / de M. Henri ZC..., demeurant ...,


 112 / de M. René ZD..., demeurant 31, place Péchiney, 13129 Salin-de-Giraud,


 113 / de M. Robert ZE..., demeurant ...,


 114 / de M. Jean-Marc ZG..., demeurant 2, place Jules Fabre, 13200 Arles,


 115 / de M. Jean-Pierre ZG..., demeurant ...,


 116 / de M. Pierre ZH..., demeurant ...,


 117 / de M. Georges ZI..., demeurant ...,


 118 / de M. Hervé ZI..., demeurant ...,


 119 / de M. Jean-Marc ZI..., demeurant ...,


 120 / de M. Robert ZJ..., demeurant ...,


 121 / de M. YA... Silverio, demeurant ...,


 122 / de M. Christophe ZK..., demeurant ...,


 123 / de M. Denis ZK..., demeurant ...,


 124 / de M. Gilles ZK..., demeurant ...,


 125 / de M. Serge ZL..., demeurant ...,


 126 / de M. Gilbert ZM..., demeurant ...,


 127 / de M. Jean ZM..., demeurant ...,


 128 / de M. René ZN..., demeurant ...,


 129 / de Mme Ginette ZO..., demeurant ...,


 130 / de M. Mohammed ZP..., demeurant ...,


 131 / de M. Lionel ZQ..., demeurant ..., 13129

Salin-de-Giraud,


 132 / de M. Olivier ZQ..., demeurant ...,


 133 / de M. Pierre ZR..., demeurant ...,


 134 / de M. Vincent ZR..., demeurant ...,


 135 / de M. Max ZS..., demeurant ...,


 136 / de M. Gilbert ZT..., demeurant ...,


 137 / de M. Christophe ZU..., demeurant ...,


 138 / de M. Manolis ZU..., demeurant ...,


 139 / de M. Pierre ZU..., demeurant ...,


 140 / de M. Stellios ZU..., demeurant ...,


 141 / de M. Patrick ZV..., demeurant ...,


 142 / de M. Jacky AW..., demeurant ...,


 défendeurs à la cassation ;


 LA COUR, en l'audience publique du 19 janvier 1999, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Soury, conseiller référendaire rapporteur, MM. Merlin, Brissier, Finance, Texier, Lanquetin, Mme Lemoine Jeanjean, conseillers, M. Poisot, Mmes Bourgeot, Trassoudaine-Verger, M. Besson, Mme Duval-Arnould, conseillers référendaires, M. Terrail, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;


 Sur le rapport de M. Soury, conseiller référendaire, les observations de Me Vuitton, avocat de la Compagnie des salins du Midi et des salines de l'Est, les conclusions de M. Terrail, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;


 Attendu que 142 salariés de la Compagnie des salins du Midi et des salines de l'Est ont saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de rappels de salaires fondée sur les dispositions d'un accord collectif d'entreprise conclu le 24 mars 1989 par leur employeur ; que, par jugement du 13 février 1995, le conseil de prud'hommes d'Arles a admis que l'interprétation faite par les salariés de l'accord d'entreprise du 24 mars 1989 était exacte et leur a enjoint de produire aux débats des décomptes rectifiés tenant compte d'un point spécifique à l'entreprise conforme au protocole d'accord d'entreprise du 24 mars 1989 et a renvoyé l'affaire à une audience ultérieure ;


 Sur le premier moyen :


 Attendu que la Compagnie des salins du Midi et des salines de l'Est demande, en application de l'article 625 du nouveau Code de procédure civile, la cassation du jugement attaqué (conseil de prud'hommes d'Arles, 10 juin 1996) par voie de conséquence de la cassation d'un jugement rendu le 13 février 1995 par le conseil de prud'hommes d'Arles et faisant l'objet du pourvoi n° Q 95-41.724 ;


 Mais attendu que ce dernier pourvoi a été rejeté ce jour par la Chambre sociale de la Cour de Cassation ; que le moyen ne peut qu'être rejeté ;


 Sur le second moyen :


 Attendu que la Compagnie des salins du Midi et des salines de l'Est fait grief au jugement de l'avoir condamnée à payer aux salariés diverses sommes à titre de réajustement de salaires, alors, selon le moyen, que, d'une part, il incombe aux juges du fond de motiver leur décision, sans se contenter du seul visa des documents produits n'ayant fait l'objet d'aucune analyse ; qu'en l'espèce, le conseil de prud'hommes ne pouvait donc adopter les calculs des salariés demandeurs sans vérification, même sommaires ; qu'en statuant comme il l'a fait, le conseil de prud'hommes a violé les articles 455 et 458 du nouveau Code de procédure civile ; et alors que, d'autre part, en se bornant à entériner les calculs présentés tardivement par les salariés, en relevant que la Compagnie des salins du Midi et des salines de l'Est avait reconnu à l'audience "que les calculs étaient confirmés", sans vérifier au cas par cas, par une analyse précise, si les derniers décomptes rectifiés tenaient exactement compte du point spécifique à l'entreprise et conforme au protocole d'accord signé le 24 mars 1989, le conseil de prud'hommes a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil ;


 Mais attendu qu'en constatant que l'employeur avait reconnu que les calculs des salaires étaient conformes et en appréciant le montant des décomptes, le conseil de prud'hommes, qui a motivé sa décision, a légalement justifié celle-ci ; que le moyen ne peut être accueilli ;


 PAR CES MOTIFS :


 REJETTE le pourvoi ;


 Condamne la Compagnie des salins du Midi et des salines de l'Est aux dépens ;


 Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la Compagnie des salins du Midi et des salines de l'Est à payer à chacun des salariés défendeurs la somme de 100 francs ;


 Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du neuf mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf.