Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 7 janvier 1992
- ECLI
- 613721b1cd580146773f6307
- Date
- 7 janvier 1992
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mlle Isabelle X..., née C..., demeurant ... (Bas-Rhin), en cassation d'un arrêt rendu le 15 novembre 1989 par la cour d'appel de Colmar (1re chambre civile), au profit : 1°/ de Mme Elisabeth B..., née C..., demeurant ... (Bas-Rhin), 2°/ de Mme Eve Y..., divorcée Z..., née C..., demeurant Westelsebaan 2 à 3280 Scherpenheuvel, Zichem (Belgique), 3°/ de M. le maire de la commune de Achenheim, Hôtel de ville, Achenheim (Bas-Rhin), 4°/ de M. Jean-Pierre A..., notaire, demeurant ... à La Wantzenau (Bas-Rhin), défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 19 novembre 1991, où étaient présents : M. Massip, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Savatier, conseiller référendaire rapporteur, MM. Grégoire, Bernard de Saint-Affrique, Averseng, Lemontey, Gélineau-Larrivet, Forget, conseillers, Mme Flipo, avocat général, Mlle Ydrac, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Savatier, conseiller référendaire, les observations de Me Ryziger, avocat de Mme X..., de la SCP Tiffreau et Thouin-Palat, avocat des consorts C... et du maire de la commune d'Achenheim, de la SCP Boré et Xavier, avocat de Mme Y..., divorcée Z..., les conclusions de Mme Flipo, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que, par acte déposé au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation, les 6 août 1990 et 6 novembre 1991, Me Ryziger, avocat à cette cour, a déclaré au nom de Mme X..., se désister du pourvoi formé par elle contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Colmar le 15 novembre 1989 au profit respectivement de M. Jean-Pierre A... et de Mmes B..., Y... et de M. le maire d'Achenheim ; Mais attendu que ce dernier désistement est intervenu après le dépôt du rapport ; que dès lors, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile, le désistement doit être constaté par un arrêt ; PAR CES MOTIFS : DONNE acte à Mme X... de ses désistements du pourvoi ; ! Condamne Mme X..., envers les défendeurs, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 7 janvier 1992
Référence
613721b1cd580146773f6307
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA