Cour de Cassationcomm
Cour de Cassation · comm — 30 avril 1974
- ECLI
- 6079d67e9ba5988459c5b7e7
- Date
- 30 avril 1974
effets de commercelettre de changeactionprescriptionfondementpresomption de payementpreuve contraireserment decisoireserment defere au donneur d'avalsermentobjetfait personnel a celui a qui il est deferedelationconditionsformule particuliere (non)avalaction du tireur contre le donneur d 'avalinopposabilite des exceptionsdonneur d'avalpayementpreuvepayement par le donneur d'avalprescription civile
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'ASSIGNE EN SA QUALITE DE DONNEUR D'AVAL, EN PAIEMENT DE QUATRE LETTRES DE CHANGE, BOEUF A INVOQUE LA PRESCRIPTION DE TROIS ANS PREVUE PAR L'ARTICLE 179, ALINEA 1ER DU CODE DE COMMERCE; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (REIMS, 30 OCTOBRE 1972) D'AVOIR ORDONNE QUE BOEUF PRETERAIT LE SERMENT DECISOIRE A LUI DEFERE SUR LA QUESTION SUIVANTE VOUS JUREZ AVOIR PAYE LE MONTANT DE QUATRE LETTRES DE CHANGE TIREES LE 3 JANVIER 1963 PAR BONAL SUR BORNEQUE A L'ORDRE DE BONAL DE QUARANTE MILLE FRANCS CHACUNE A L'ECHEANCE DU 3 AVRIL 1963 PORTANT VOTRE AVAL PERSONNEL, ALORS SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE SI LE DONNEUR D'AVAL, DEBITEUR ACCESSOIRE, EST TENU DE LA MEME MANIERE QUE CELUI DONT IL S'EST PORTE GARANT, IL N'EST PAS TENU AU-DELA DES OBLIGATIONS DU DEBITEUR PRINCIPAL, QU'IL PEUT DONC OPPOSER AU CREANCIER LES MEMES EXCEPTIONS QUE CE DERNIER, ET NOTAMMENT LE PAIEMENT EFFECTUE PAR LUI, DE TELLE SORTE QUE LORSQUE LE SERMENT LUI EST DEFERE, IL NE PEUT ETRE OBLIGE DE PRETER SERMENT QU'IL A PERSONNELLEMENT REGLELES CAUSES DE LA CREANCE, ALORS QUE, D'AUTRE PART, LE SERMENT PREVU PAR L'ARTICLE 179 DU CODE DU COMMERCE PORTE SUR LE POINT DE SAVOIR SI LE PRETENDU DEBITEUR N'EST PLUS REDEVABLE ET NON S'IL A EFFECTIVEMENT PAYE SA DETTE; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL RELEVE A BON DROIT QUE LA COURTE PRESCRIPTION DE L'ARTICLE 179 DU CODE DU COMMERCE EST FONDEE SUR UNE PRESOMPTION DE PAIEMENT ET QUE LE SERMENT PREVU A L'ALINEA 6 DU MEME ARTICLE, QUI N'INSTITUE AUCUNE FORMULE PARTICULIERE, NE PEUT PORTER QUE SUR UN FAIT PERSONNEL A LA PARTIE A LAQUELLE IL EST DEFERE; QUE LE MOYEN EST SANS FONDEMENT; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 30 OCTOBRE 1972, PAR LA COUR D'APPEL DE REIMS
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- comm
- Date
- 30 avril 1974
- Matière
- effets de commerce
Référence
6079d67e9ba5988459c5b7e7
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel