Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 1 juin 1976
- ECLI
- 6079b21a9ba5988459c55c9c
- Date
- 1 juin 1976
securite sociale assurances socialesprestations (dispositions générales)prestations sanitairesfournitures pharmaceutiquesremboursementinscription à la nomenclaturenécessitéattributionattribution en dehors des conditions légalesdroit acquis au regard des prestations ultérieures (non)conditions
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L 267 ET L 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, L'ARRETE DU 30 DECEMBRE 1949 COMPLETE ET MODIFIE PAR LES ARRETES DES 22 JUILLET 1966 ET 12 AOUT 1970, ENSEMBLE L'ARTICLE 17 DU REGLEMENT INTERIEUR MODELE DES CAISSES PRIMAIRES D'ASSURANCE MALADIE, ANNEXE A L'ARRETE DU 19 JUIN 1947 ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES, QUE LES FOURNITURES PHARMACEUTIQUES NE PEUVENT DONNER LIEU A REMBOURSEMENTS QUE SI ELLES SONT PORTEES A LA NOMENCLATURE DES PRESTATIONS SANITAIRES ; ATTENDU QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU LOIRET AYANT REFUSE A CHAUVEAU LA PRISE EN CHARGE DE SIX SERINGUES A USAGE UNIQUE ET DE SIX AIGUILLES PRESCRITES A SA FEMME LE 2 MAI 1974, POUR DES INJECTIONS DE CALCIUM, LA DECISION ATTAQUEE A ORDONNE LE REMBOURSEMENT DU COUT DE CES ACCESSOIRES MEDICAUX, AUX MOTIFS QUE L'ASSURE A DROIT AUX PRESTATIONS EN NATURE POUR L'ENSEMBLE DU TRAITEMENT PRESCRIT PAR UN ACTE MEDICAL, QUE LE MEDECIN TRAITANT AVAIT ATTESTE DE L'ABSOLUE NECESSITE DES PRESCRIPTIONS ET QUE LA CAISSE AVAIT DEJA REMBOURSE DES FOURNITURES IDENTIQUES ; QUE CELLE-CI NE POUVAIT, EN CONSEQUENCE, SE PREVALOIR DE SES ERREURS OU CONTRADICTIONS POUR REFUSER LE REMBOURSEMENT SOLLICITE ; QU'EN STATUANT AINSI, PEU IMPORTANT LA NECESSITE DE LA PRESCRIPTION, ALORS QUE LESDITES SERINGUES ET AIGUILLES NE FIGURAIENT PAS A LA NOMENCLATURE DES PRESTATIONS SANITAIRES ET QUE LA TOLERANCE POSSIBLE DE LA CAISSE NE PERMETTAIT PAS A LA JURIDICTION DE LUI IMPOSER UNE PRISE EN CHARGE EN DEHORS DES CONDITIONS PREVUES PAR LES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE, QUI NE POUVAIT SE SUBSTITUER A L'AUTORITE ADMINISTRATIVE POUR MODIFIER CES DISPOSITIONS, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 11 DECEMBRE 1974 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE D'ORLEANS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE BLOIS.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 1 juin 1976
- Matière
- securite sociale assurances sociales
Référence
6079b21a9ba5988459c55c9c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel