Cour de CassationsocCassation
Cour de Cassation · soc — 19 novembre 1970
- ECLI
- 6079b1fe9ba5988459c54c83
- N° pourvoi
- 69-11.239
- Date
- 19 novembre 1970
securite sociale prestations familialesallocations familialesconditionsenfant poursuivant ses etudesincompatibilite des etudes avec une activite remunereeconstatations necessairescours par correspondanceetudes de capacite en droit
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 511 ET 527 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE,20 DU DECRET DU 10 DECEMBRE 1946 ET 8 DU REGLEMENT INTERIEUR MODELE DES CAISSES D'ALLOCATIONS FAMILIALES ANNEXE A L'ARRETE MINISTERIEL DU 24 JUILLET 1958, ENSEMBLE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DES QUATRE PREMIERS DE CES TEXTES QU'UN ENFANT AYANT DEPASSE L'AGE SCOLAIRE NE PEUT ETRE CONSIDERE COMME A CHARGE POUR L'OUVERTURE DU DROIT AUX PRESTATIONS FAMILIALES QUE SI LES ETUDES QU'IL POURSUIT SONT INCOMPATIBLES AVEC L'EXERCICE D'UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE REMUNEREE ; ATTENDU QUE POUR ACCORDER A X... LE BENEFICE DES ALLOCATIONS FAMILIALES POUR SA FILLE ANNIE QUI SUIVAIT LES COURS PAR CORRESPONDANCE EN VUE DE LA PREPARATION DE LA CAPACITE EN DROIT, LA DECISION ATTAQUEE A ESSENTIELLEMENT RETENU QUE L'ASSIDUITE DE L'INTERESSEE N'ETAIT PAS CONTESTEE, QUE SI ELLE N'AVAIT PAS PARTICIPE AUX TRAVAUX PRATIQUES ORGANISES PAR LA FACULTE DE DROIT A LAQUELLE ELLE ETAIT INSCRITE, C'EST PARCE QUE SON PERE N'ETAIT PAS EN MESURE DE FAIRE FACE AUX FRAIS DE DEPLACEMENTS QU'ELLE AURAIT DU EXPOSER POUR S'Y RENDRE, ET QU'IL ETAIT CONSTANT QU'ELLE N'EXERCAIT AUCUNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE X... AVAIT DECLARE DANS SA REQUETE QUE DU MOIS D'OCTOBRE 1967 AU MOIS DE JANVIER 1968, SA FILLE AVAIT ETE EMPLOYEE COMME SURVEILLANTE A MI-TEMPS REMUNEREE DANS UN COLLEGE, ET N'AVAIT CESSE SON ACTIVITE QU'A CETTE EPOQUE, ET ALORS QU'IL N'A PAS ETE RECHERCHE SI LES ETUDES POURSUIVIES DANS CES CONDITIONS ETAIENT OU NON COMPATIBLES AVEC LA CONTINUATION DE L'EXERCICE D'UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES, LE 17 JANVIER 1969, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE BLOIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE TOURS
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Dispositif
- Cassation
- N° pourvoi
- 69-11.239
- Date
- 19 novembre 1970
- Matière
- securite sociale prestations familiales
Référence
6079b1fe9ba5988459c54c83