Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 26 avril 1984
- ECLI
- 6079b0de9ba5988459c50931
- Date
- 26 avril 1984
securite sociale prestations familialesprestationspaiementpaiement à un homonyme de l'allocataireportéepaiement de l'induaction en répétitionaction reconventionnelle en dommagesintérêtsconditionsrestitutionprincipal de la dettebonne foi de l'intéresséinfluence (non)securite socialecaissecréancesprestations induesaction en remboursementresponsabilité civilefautepaiement indu des prestationspréjudicepaiement indû de prestationsresponsabilité de la caisse
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1235. ET 1376 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE CE QUI A ETE PAYE PAR ERREUR, SANS ETRE DU, EST SUJET A REPETITION ; ATTENDU QUE M. GILLES X..., DEMEURANT A BUIGNY LES GAMACHES, ET SON HOMONYME M. GILLES X..., DEMEURANT A AMIENS, ONT TOUS DEUX SEJOURNE EN 1980 A L'HOPITAL PHILIPPE PINEL ; QUE CET ETABLISSEMENT A RENVOYE AU PREMIER LA LETTRE CHEQUE EXPEDIEE PAR LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES ET DESTINEE AU SECOND EN REGLEMENT D'UNE ALLOCATION AUX ADULTES HANDICAPES ; QUE LA CAISSE A RECLAME A M. GILLES X..., DEMEURANT A BUIGNY LES GAMACHES, ET LUI-MEME TITULAIRE D'UNE PENSION D'INVALIDITE, LA RESTITUTION DE LA SOMME DE 3.747,59 FRANCS INDUMENT PERCUE ; ATTENDU QUE, POUR DIRE QUE LA REPETITION DE CETTE SOMME CONSTITUERAIT POUR L'INTERESSE UN PREJUDICE ANORMAL ET DEBOUTER LA CAISSE DE SA DEMANDE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE QUE M. X..., ATTEINT D'UNE CECITE TOTALE ET N'AYANT EU POUR TOUTES RESSOURCES EN 1980 QU'UNE PENSION DE 19.938 FRANCS, A CONSIDERE DE BONNE FOI QUE L'ALLOCATION QUI LUI ETAIT ADRESSEE LUI ETAIT VRAIMENT DESTINEE ET QU'IL POUVAIT L'UTILISER POUR LES BESOINS IMMEDIATS ; ATTENDU CEPENDANT QUE, QUELLE QU'EUT ETE SA BONNE FOI, LE RECEPTIONNAIRE DU CHEQUE AVAIT RECU UNE SOMME QUI NE LUI ETAIT PAS DESTINEE ; QUE LA CAISSE N'AVAIT COMMIS AUCUNE ERREUR, PAS PLUS QU'ELLE N'ETAIT A L'ORIGINE DU PREJUDICE ANORMAL ALLEGUE, EN SORTE QUE SA RESPONSABILITE N'ETAIT A AUCUN TITRE ENGAGEE ; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDU LE 7 MAI 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE D'AMIENS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR EN ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE D'ARRAS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 26 avril 1984
- Matière
- securite sociale prestations familiales
Référence
6079b0de9ba5988459c50931
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel