Cour de Cassation · soc — 13 mai 1980

SUR LE MOYEN UNIQUE :

 ATTENDU QU'UNE DECISION DU JUGE DES ENFANTS EN DATE DU 5 AOUT 1974 AVAIT ORDONNE UNE MESURE D'ASSISTANCE EDUCATIVE AU PROFIT DES ENFANTS DOMINIQUE ET VALERIE Y..., NES RESPECTIVEMENT EN 1962 ET 1968, LESQUELS CONFIES A LA DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L' ACTION SANITAIRE ET SOCIALE, ONT ETE PLACES DANS UN ETABLISSEMENT SPECIALISE ; QU'IL ETAIT SPECIFIE QUE LA MERE AUTORISEE A RECEVOIR LES ENFANTS, ETAIT DISPENSEE DE TOUTE CONTRIBUTION FINANCIERE MAIS QUE LES ALLOCATIONS FAMILIALES CONTINUERAIENT A LUI ETRE SERVIES ; QUE LE 9 JUILLET 1976 UNE DECISION MODIFICATIVE MAINTENANT LE PLACEMENT NE CONTIENT PLUS DE DISPOSITIONS RELATIVES A CES ALLOCATIONS ; QUE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES AYANT REFUSE DE LES VERSER A LA MERE, IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DIT QUE DAME CROUZET N'Y AVAIT PAS DROIT, ALORS QU'IL RESULTE TANT DES CONSTATATIONS DE L'ARRET QUE DE LA DECISION DU JUGE DES ENFANTS DU 5 AOUT 1974, DEVENUE DEFINITIVE, QUE LES ALLOCATIONS FAMILIALES DOIVENT ETRE VERSEES A LA MERE, QU'AINSI LES JUGES ONT VIOLE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE ET N'ONT PAS TIRE LES CONSEQUENCES DE LEURS CONSTATATIONS ;

 MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL OBSERVE, D'UNE PART, QUE LA DECISION DU JUGE DES ENFANTS DU 5 AOUT 1974 NE S'IMPOSE PAS A LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES QUI N'Y A PAS ETE PARTIE ET, D'AUTRE PART, QUE LA SEULE QUESTION EST DE SAVOIR SI DAME X... REMPLIT OU NON LES CONDITIONS LEGALEMENT REQUISES POUR AVOIR DROIT A CES PRESTATIONS ; QU'ELLE RELEVE A CET EGARD DAME DAME X... N'EST TENUE A AUCUNE CONTRIBUTION FINANCIERE, QUE SI DU FAIT DU MAINTIEN DES LIENS AVEC SES ENFANTS, ELLE EST AMENEE A LES RECEVOIR PENDANT LES VACANCES ET A PRENDRE AINSI A SA CHARGE CERTAINES DEPENSES. CETTE SITUATION NE PERMET DE DIRE NI QU'ELLE ASSUME L'ENTRETIEN DES ENFANTS, NI QU'ELLE EN A LA CHARGE EFFECTIVE ET PERMANENTE, CONDITION QUI EST EXIGEE PAR L'ARTICLE L. 525 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE POUR OUVRIR DROIT AU VERSEMENT DES ALLOCATIONS EN CAUSE, ET QUI N'A PAS ETE MODIFIEE PAR LES TEXTES SUR L'ASSISTANCE EDUCATIVE ; QUE PARCES ENONCIATIONS, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION :



 PAR CES MOTIFS :

 REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 FEVRIER 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON.