Cour de Cassation · civ2 — 20 juin 1979

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE :

 ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL FORME PAR DAME Y... CONTRE UN JUGEMENT D'UN TRIBUNAL D'INSTANCE QUI, STATUANT EN MATIERE DE BAUX RURAUX, A DESIGNE UN EXPERT A... CALCULER LE PRIX DU FERMAGE DU AUX CONSORTS Z...
X... QUE LE JUGEMENT QUI, APRES AVOIR ECARTE DANS SES MOTIFS LES MOYENS FORMULES PAR LE FERMIER ALLEGUANT NOTAMMENT QUE LA CLAUSE D'INDEXATION N'ETAIT PAS VALABLE, A DEMANDE A L'EXPERT D'EVALUER LE NOUVEAU LOYER EN FONCTION DE CETTE CLAUSE ET, PAR LA MEME, TRANCHE LE PRINCIPAL, SERAIT SUSCEPTIBLE D'APPEL; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ENONCE QUE LA DECISION DONT APPEL A STATUE AVANT DIRE DROIT AU FOND ET ORDONNE UNE EXPERTISE; QU'IL EN A JUSTEMENT DEDUIT QU'A DEFAUT D'AUTORISATION DU PREMIER PRESIDENT, L'APPEL D'UNE TELLE DECISION ETAIT IRRECEVABLE; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE; SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN :

 ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET D'AVOIR AINSI STATUE ALORS QUE, SE SERAIT-IL AGI PAR HYPOTHESE D'UN JUGEMENT AVANT DIRE DROIT, LA COUR D'APPEL N'AURAIT PU, COMME ELLE L'A FAIT, SOULEVER D'OFFICE L'IRRECEVABILITE DE L'APPEL; MAIS ATTENDU QUE C'EST PAR UNE JUSTE APPLICATION DE L'ARTICLE 150 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE QUE LA COUR D'APPEL A SOULEVE D'OFFICE L'IRRECEVABILITE DE L'APPEL ET A PRONONCE CELLE-CI APRES AVOIR PROVOQUE SUR CE POINT UN DEBAT CONTRADICTOIRE; QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

 PAR CES MOTIFS :

 REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 DECEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA.